流量计常见检定方式的区别
来源: | 作者:proc22dfc | 发布时间: 2019-03-23 | 117 次浏览 | 分享到:

  流量丈量外表的检定,一般选用实流检定和干式检定两种方法。选用何种方法检定流量外表取决于计量系统对丈量不确认度的要求、被检流量计的类型、用途、所具有的检定条件、检定所需费用等诸多因素。那么流量丈量外表检定方法的差异有哪些呢?

    选用组合丈量方法对流量外表进行干式检定,是根据各有关参数的丈量成果及其不确认度,按照差错处理方法组成出外表的流量丈量总不确认度的,是以必定的置信度直接确认流量外表的不确认度范围的,它不能给出具体差错值。它一般是以大量丰富的试验数据和标准化的技能要求为条件,保持了计量的试验性和一致性的特色。

  实流检定尤其是在线实流检定最契合准确性、一致性、溯源性和试验性等计量特色,能完成真实的流量丈量外表校准或赋值,能确保量值传递或溯源性的连续和关闭。离线检定给出流量外表在检定条件下的差错值或流量计系数,但因其实际操作条件和装置条件不同于检定条件,介质的有关物性参数甚至介质本身也有所不同,实际上这种检定不是真实意义上的校准或赋值。

  严格地讲,流量外表的离线检定成果只能说明其在检定条件下的计量特性,大多数的实际使用现场环境条件、外表的装置条件和操作条件与检定条件相比有很大不同,这样会给流量外表带来附加差错,而附加差错巨细总是以必定的经验片面判断的,所以离线检定关于流量丈量成果要求不高,或者说即使有附加差错也能满意预期的丈量要求,不失为一种简单易行的选择。

  2、对物性参数影响的批改程度不同

  简直一切流量丈量外表的丈量成果都受到被测介质有关物性参数的影响,只是影响程度不一样。关于能以显函数表现其对流量丈量成果影响的物性参数,只需知道这些参数的实际值,就能对其进行批改,如天然气相对密度、压缩因子、等熵指数等对孔板流量计丈量的影响。

  但对大多数流量丈量外表来说,物性参数对其计量功能的影响难以用数学公式准确地表达出来,比方,在液体计量中,容积式流量计和速度式流量计对液体黏度的改动非常敏感,特别是在低黏度下和外表丈量范围的下限,现在还没有通用的黏度批改公式。

  在天然气流量丈量中,天然气密度改动对涡轮、涡街等速度式流量计有显着的影响,若考虑流量计在低压下用空气做介质检定的成果是否能直接用于高压下的天然气时,在线实流检定成为完全消除物性参数影响的唯一选择,因为干式检定、离线检定不能消除物性参数对上述流量丈量外表的影响。

  3、对操作条件影响的批改程度不同

  流量外表的操作条件或运转条件直接影响其计量功能,操作压力或温度改动对流量外表的最直接影响就是其计量腔体的改动,其直接影响是被测介质黏度、密度等物性,直接影响可在批改物性参数影响时考虑。

  因为流量外表结构和形状的复杂性及安装的离散性,简直不可能选用计算方法对其腔体随操作条件的改动精确地进行批改,也不可能根据试验数据针对一切流量计拟合出满意准确度要求的经验公式。

  关于容积式流量计,计量腔体的改动会导致作为丈量基准的容积的改动,会引起内部漏失量的改动,然后影响流量丈量成果。关于速度式流量计,操作条件的改动将引起其流通面积的改动,然后导致外表系数的改动。如果检守时流量外表的操作条件能与实际使用时相同或挨近,则离线检定能满意要求,但是,因为操作条件的复杂性和多变性,离线检定往往不能复现实际操作条件,只要在线检定能解决高准确度的流量丈量问题,否则要考虑附加的差错。

  综上所述,关于流量丈量外表,干式检定适用的外表非常有限,且它只能确认流量丈量的不确认度范围不能直接对流量外表进行校准或赋值。离线检定适用于对流量准确度要求不高的场合,它表现了流量溯源的动态特色,但很难做到溯源或传递链的关闭。

  在线实流检定最契合流量量值的动态溯源特征,它充分考虑了物性参数、操作条件、环境条件、装置条件等诸多影响,确保检定条件与实际使用条件的充分一致,关于交易结算的丈量外表,买卖双方都希望能选用在线实流检定,以完成真实的计量公平。



推荐内容 Recommended

相关内容 Related