重庆实验室应用测量不确定度问题的探讨
来源: | 作者:proc22dfc | 发布时间: 2019-09-05 | 21 次浏览 | 分享到:
过失理论是测量不承认度表达的基础,而测量不承认度表达是过失理论的一项重要的运用。早在20世纪50年代,就有人指出,实验过失实际上是估计的实验不承认度,70年代初又有人提出,讨论准确度(Accuracy)时,宜用不承认度。1978年,国际计量大会作出选择,要求拟定一个表达测量不承认度的指导性文件。1980年,国际计量局(BIPM)不承认度作业组提交了实验不承认度建议书INC-1 (1980)。1993年国际标准化组织(ISO)等七个国际组织拟定了与其共同的愈加翔实的《测量不承认度表达攻略》(简称GUM),后来GRM得到了广泛的运用,ISO/IEC已选用GUM作为拟定国际标准时有必要遵照的底子文件。我国也于1996年拟定了《中国计量科学研讨院不承认度标准》,1999年发布了底子同等选用GUM的国家计量技术标准JJF1059-1999《测量不承认度鉴定与表示》。重庆计量校准
很显然,国内外现已形成了较为共同的测量不承认度表达方式,而且现已在其适用的范围内逐渐得到运用和推广。
1要求
实验室,通常被界说为校准(Calibration)实验室和检测(Testing)实验室两种,在ISO/IEC有关攻略中现已对它们选用测量不承认度提出了要求。
ISO/IEC攻略25 (1990)和相应国际“校准和检检验验室才干的通用要求”指明,实验室的每份证书或许陈说只要适用,则有必要包含有关预算校准或检测效果不承认度的说明。经修改后发布的ISO/IEC 1705 (1999)和相应国际“检测和校准实验室才干的通用要求”中,对校准证书和检测陈说提出了不同的要求:校准证书有必要包含测量不承认度和(或)符合承认的计量标准或条款的声明;而检测陈说适用时有必要包含预算测量不承认度的声明,当不承认度与检测效果的有用性或运用有关,或客户的指令中有要求,或当不承认度影响到对标准限值的符合性时,检测陈说中还需包括有关不承认度的信息。可见,虽然对校准和检检验验室运用不承认度的要求有所不同,但要求选用是共同的,由于凡测量就有不承认度,测量不承认度关于测量数据的表达及效果的判定都极其重要。
2运用
无论国内外,校准实验室运用测量不承认度的脚步现已远远逾越检检验验室,如果说校准实验室现已到了推广运用阶段,那么检检验验室还只是处在起步阶段。
笔者曾于1994年10月参加了ILAC (国际实验室认可大会,1998年改为国际实验室认可合作组织)在香港举办的会议,参加会议的还有ISO,IEC,BIPM,OICM等国际组织的代表,会上专门讨论过测量不承认度的议题,而且还转发了一些运用文章,但数量很少且局限于计量领域,总体上还处于探究时期。ILAC现在共有4个委员会,几乎每个委员会的作业内容都注重到不承认度问题。例如,第一委员会研讨测量不承认度要求,第二委员会研讨测量中的不承认度,第三委员会研讨测量效果不承认度的判定。能够看出,ILAC和国际实验室职业都十分注重测量不承认度的运用。检检验验室方面,IECEE关于电工产品检验证书相应认可的体系(CB体系),现已接受了全国际115个闻名的电气产品安全检检验验室为CB检检验验室(也称CBTL,我国现有11个CBTL,笔者地点的广州电气安全查验所就是其中之一),是一个极具代表性权威组织。IECEE-CTL (IECEE检检验验室委员会)对测量不承认度的运用也十分注重,其WGI(第一作业组)一直在专门研讨。1996年3月,IECEE-CTL(WGI)给一切CTL成员宣告关于“CB陈说中仪器准确度”(Instrument accuracy in CBreports)的建议,建议选用下列过程在CB体系中施行测量不承认度的运用:
1·自1996年7月1日起,在CB检验陈说中加上“检测设备明细表”作为附录。1997年7月1日起须发的CB检验陈说,如果没有上述附录或许填写不适当、不完整,认可NCB(国家认证组织)能够不接受。
2·CB检验陈说中声明所运用的测量仪器,其准确度应到达IECEE-CTL将发布的“仪器准确度限值”的规矩。
3·关于挨近约束临界值的测量值,应选用IECEE/CTL(Sec)056/94规矩的原则:测量值落在约束临界值的被视为符合要求,而测量值那怕细微地落于约束临界值的不适当一面,则被视为不符合要求。
4·为表达IECEE-CTL关于测量不承认度的观念,IECEE管理委员会应给IEC有关部分去信,恳求他们将测量不承认度的施行贯穿到IEC标准中去。应当赶快研讨一个象CTL所选用的准确度限值那样的通用标准,以便在缺少测量不承认度或仪器准确度的产品标准中运用。
5·在IECEE对CBTL鉴定/复鉴定时,将点评CBTL对测量不承认度/仪器准确度的实行和运用情况。
根据CTL(WGI)的建议,1996年5月举办的IECEE-CTL第33届会议上,作出了一个题为“测量准确度和过失”的选择,决定CB检验陈说规矩的测量值有必要运用准确度在下列规矩限值范围内的仪器进行测量:
1·IECEE-CTL的选择,对一切CBTL来说是强制性的,因而,CB体系内的一百多个CBTL,当然也包含我国11个CBTL的仪器准确度都有必要符合CTL规矩的准确度要求。我国的标准体系选用的是IEC规体系,我国电气、电子和信息技术设备等的安全标准很多现已同等选用IEC标准。所以,对我国从事电气安全查验的一切检检验验室来说,CTL关于仪器准确度限值的规矩有着很重要的参考价值。
2·国内的标准化部分,实验室认可组织,产品认证组织和检检验验室,不但要接近注重国际同行关于测量不承认度在检检验验室中运用的情况和意向,还应协调共同组织力量加以研讨,活泼参加国际同行的活动,活泼而稳妥地起动和推动测量不承认度在检检验验室中的运用。
3·校准实验室由于其自身的优势和特点,测量不承认度的运用已先行一步,为检检验验室的运用发明了条件和提供了经验,检检验验室不该过分强制自身的特别情况,应及早留心技术人员的不承认度常识训练,活泼研讨和探究适于检检验验室运用的方法和方法,这关于确保检测作业质量和前进自身在查验市场中的诺言和竞争力都是极为重要的。
注:1·不包含热电偶。举荐运用优质K型热电偶;
2·不适用于触及相对湿度的测量。
但是,值得留心的是,IECEE-CTL(WGI)的建议,第1·4条尚未有实行的迹象,CB检验陈说格式中未见增加有关附录,IEC通用标准未见拟定,具体标准也未见有不承认度的规矩。虽然IECEE-CTL在1996年作出的上述选择到现在为止仍然有用,但并没有引起遍及、满意的注重和有用的实行,IECEE对CBTL的复鉴定中虽然有对运用不承认度情况的点评要求,但却没有具体的点评标准。看来,测量不承认度在检检验验室的运用,很可能取决于标准、通用的或许是具体的产品标准。如果没有相应的标准对被测参数和检验效果的最大容许测量不承认度或许所运用的仪器准确度加以规矩,检检验验室虽然能够鉴定和陈说检验的引起的测量不承认度,乃至能够判定检测效果是否符合要求,但却难于到达各实验室的检验效果的共同性以及对产品质量判定的准确性。

推荐内容 Recommended

相关内容 Related